1800 sidor i världens första allsidiga globala energistudie
Det visar Global Energy Assessment (GEA), den första stora studie av energiläget i världen som också tar med alla andra sektorer som har med energi att göra: jord- och skogsbruk, byggnader, teknik, hälsa, miljö, konfliktrisker etc.
Över 300 forskare från hela världen har deltagit i studien. Flera av dem kommer från Lunds universitet, och rapportens första svenska presentation ägde också nyligen rum i Lund.
– Vi har bland annat gjort fallstudier av vilka policies som fungerat på energiområdet och vilka som inte gjort det. Därigenom har vi kunnat avskaffa en hel del myter, sa Internationella Miljöinstitutets chef Lena Neij vid seminariet.
En sådan myt är att det kan gå fort att ställa om till en hållbar energiförsörjning, om man bara satsar mycket nog. En annan är att problemen löser sig om bara regeringarna ger mer pengar till forskning.
– En omställning kommer inte att gå fort, utan ta tid. Politiker och ekonomer måste vara medvetna om att det handlar om ett långvarigt åtagande. Och statligt stödd forskning är visserligen viktig, men innovation inom energiområdet måste ske inte bara inom akademin utan också på andra håll, sa Lena Neij, som varit en av rapportens huvudförfattare.
GEA-rapporten har formen av en 5,5 kilo tung jättebok med 1800 sidor, tänkt att fungera som referensverk för specialister. Den finns också i en sammanfattning som riktar sig till politiker, utvecklingsekonomer och tjänstemän i myndigheter och internationella organisationer.
– Att få ut budskapen är det viktiga nu. Alla vi som deltagit måste ta upp studiens resultat i debatter, föreläsningar för studenter, föredrag för allmänheten, tidningsartiklar och seminarier, sa Miljöinstitutets förre chef Thomas B Johansson.
Till skillnad från andra stora energiöversikter, så har GEAs författare kunnat vara oberoende eftersom projektet haft många olika regeringar och organisationer bakom sig.
– Utredningar som gjorts av enskilda regeringar eller enskilda energibolag går inte att lita på. De har för starka egna intressen, menade författaren och f d politikern Anders Wijkman. Han pekade bl.a. på en amerikansk utredning om energisäkerhet som gjordes under Bush-tiden:
– Dess snäva fokus har styrt in den amerikanska energipolitiken mot skiffergas. Det innebär en enorm felvärdering av råvaruresurser och felinvestering av statliga pengar, och stora skador på miljön och klimatet!
Att undvika ett snävt fokus och ta in alla de globala utmaningarna på en gång är det viktiga, menade många av seminariets talare. Energifrågorna kan inte tas för sig, eftersom det som är mest effektivt på energiområdet kanske samtidigt är skadligt för t.ex. klimatet och vattenförsörjningen.
– Det innebär ett politiskt problem, eftersom politiker i regel vill ta frågorna en och en. Men en omställning av energisystemet är inte en isolerad fråga, underströk Lars J Nilsson från Avdelningen för miljö- och energisystem.
Professor Thomas B Johansson har koordinerat GEA-arbetet och ingått i GEAs "executive committee". Professor Lena Neij och lektorerna Aleh Cherp och Luis Mundaca från Internationella Miljöinstitutet har deltagit som författare, och professor Lars J Nilsson har varit en av studiens 200 granskare.
INGELA BJÖRCK
