Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Review of Good Knowledge, Bad Knowledge (Hetherington, Oxford UP)

Författare

Summary, in English

In this book, Stephen Hetherington attacks what he thinks are two "dogmas" of epistemology. One he calls "epistemic absolutism" which amounts to the claim that knowledge is absolute: you can be with or without it, but once you have it, it is not possible to have more or less. The other is "justificationalism" which is the view that some sort of (internalist of externalist) justification is necessary for knowledge.

Avdelning/ar

Publiceringsår

2004

Språk

Engelska

Sidor

106-111

Publikation/Tidskrift/Serie

Theoria: a Swedish Journal of Philosophy

Volym

70

Issue

1

Dokumenttyp

Bokrecension

Förlag

Thales

Ämne

  • Philosophy

Nyckelord

  • Review Knowledge Epistemology

Status

Published

ISBN/ISSN/Övrigt

  • ISSN: 0040-5825