Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Verallgemeinerbarkeit von Entscheidungsstrategien auf wenig vertraute Situationen

In English

Författare

Redaktör

  • B. Gula
  • R. Alexandrowicz
  • S. Strauß
  • E. Brunner
  • B. Jenull-Schiefer
  • O. Vitouch

Summary, in Swedish

Abstract in German

Die Methode der ökologischen Kreuzvalidierung dient der Analyse der Beziehung zwischen Entscheidungsmodell und Umwelt. Dabei wird im Gegensatz zu traditionellen Formen der Kreuzvalidierung eine theoretisch-inhaltliche Unterscheidung zwischen Kalibrierungs- und Validierungsdaten vorgenommen. Die Performanz ausgewählter Entscheidungsmodelle bei der Validierung wird in Situationen überprüft, in denen diese auf „neue“ (strukturell heterogene) Umwelten verallgemeinert werden. Im Unterschied zu den Ergebnissen von Czerlinski, Goldstein und Gigerenzer (1999) zeigt dabei Dawes’s Rule eine deutliche höhere Korrektheitsrate. Es kristallisiert sich jedoch keine Entscheidungsstrategie heraus, die über alle simulierte Fälle die höchste Korrektheit aufweist.

Publiceringsår

2006

Språk

Tyska

Sidor

30-37

Publikation/Tidskrift/Serie

Perspektiven psychologischer Forschung in Österreich. Proceedings zur 7. Wissenschaftlichen Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Psychologie

Dokumenttyp

Konferensbidrag

Förlag

Pabst Science Publishers

Ämne

  • Psychology (excluding Applied Psychology)
  • Philosophy

Nyckelord

  • Take The Best
  • Entscheiden unter Unsicherheit
  • „information sampling“
  • Kreuzvalidierung
  • Simulation

Status

Published