Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Ceteris Paribus in Conservative Epistemic Change

Författare

Summary, in English

This work contrasts conservative or minimally mutilating revisions of empirical theories as they are identified in the presently dominant AGM model of formal belief revision and the structuralist program for the reconstruction of empirical theories. The aim is to make understandable why both approaches only partly succeed in substantially informing and formally restraining the issue. With respect to the rationality of minimal change, the overall result is negative. Readers with an interest in formal epistemology are provided with application cases (mercury anomaly, revision of early thermo-dynamics, introduction of the neutrino), the historically inclined reader is offered a systematic perspective. The discussion can largely be followed without a background in formal logic.

Publiceringsår

2009

Språk

Engelska

Dokumenttyp

Doktorsavhandling

Förlag

Peter Lang Publishing Group

Ämne

  • Philosophy

Nyckelord

  • minimal change
  • mercury anomaly
  • ceteris paribus laws
  • completeness assumptions
  • epistemic entrenchment

Status

Published

Handledare

  • Ulrich Gähde

ISBN/ISSN/Övrigt

  • ISBN: 978-3-631-57283-2

Försvarsdatum

7 september 2007

Försvarstid

14:00

Försvarsplats

Hamburg

Opponent

  • Erik Olsson (Prof)