Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Kortversioner av frågeformulär inom arbets- och hälsopsykologi.

In English

Författare

  • Tuija Muhonen
  • Eva Torkelson

Summary, in English

The present study reports the reliability of the Swedish versions of Brief COPE (Carver, 1997) and LOT-R (Scheir, Carver & Bridges, 1994). Brief COPE consists of 28 items measuring 14 different coping strategies. LOT-R consists of sex items assessing generalized optimism. Altogether 332 undergraduate students (236 women and 93 men) participated in the study. The reliability coefficients indicated that both the majority of the Brief COPE scales, as well as LOT-R possessed adequate reliabilities. Cronbach’s alphas ranged from .58 to .92 for Brief COPE whereas the alpha for LOT-R was .81. The factor structures of the Swedish versions of Brief COPE and LOT-R are also reported. Overall, the results of the study support the use of the Swedish versions of Brief COPE and LOT-R.

Publiceringsår

2005

Språk

Engelska

Sidor

288-297

Publikation/Tidskrift/Serie

Nordisk Psykologi: Teori, Forskning, Praksis

Volym

57

Issue

3

Dokumenttyp

Artikel i tidskrift

Förlag

Dansk Psykologisk Forlag

Ämne

  • Psychology

Status

Published

ISBN/ISSN/Övrigt

  • ISSN: 0029-1463