Javascript är avstängt eller blockerat i din webbläsare. Detta kan leda till att vissa delar av vår webbplats inte fungerar som de ska. Sätt på javascript för optimal funktionalitet och utseende.

Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Kan man lita på forskningen?

Debatt i Lund 15 september 2011

Forskningen kostar miljarder och samhället vill ha utdelning. Ny kunskap behöver omsättas i tjänster och produkter och människors behov måste snabbare fångas upp av forskarvärlden. Samtidigt sjunker allmänhetens förtroende för forskarna. Finns det ett samband?

Har forskarna förlorat sitt oberoende? Eller sitter de tvärtom kvar i sitt elfenbenstorn? Går det att beställa forskningsresultat om man betalar rejält?

Var går gränsen mellan att samarbeta och att gå i ledband?

På höstens första DEBATT i LUND diskuterades heta samhällsfrågor av lundaforskare, inbjudna gäster och allmänhet. Den här gången i Innovation in Mind’s jättetält på Universitetsplatsen.

Debatt i Lund panel

Se en inspelning av debatten på Utbildningsradions webbplats UR.se


I panelen:

Inger Atterstam, vetenskapsjournalist på Svenska Dagbladet, kritisk till vissa forskares nära samarbete med industrin.

Mats Benner, expert på forskningspolitik, menar att dagens finansieringssystem borde göras om från grunden.

Patrik Brundin, ledande neuroforskare som arbetar för att få fram nya läkemedel mot Parkinsons.

Hans Möller, chef för forskningsbyn Ideon, som verkar för att nyttiggöra forskning.

Debattledare:

Andreas Ekström, journalist Sydsvenskan

Kontaktinformation

Ulrika Oredsson
Forskningskommunikatör
046-222 70 28
ulrika [dot] oredsson [at] kommunikation [dot] lu [dot] se