Vad kan vi verkligen veta – och vad måste vi tro?

debatt i lund 13 oktober 2016

För inte så länge sedan var vi övertygade om att vetenskapen skulle ersätta tro med visshet och att religionerna skulle dö ut. Så har det inte blivit. Hur mycket vi än ökar vårt vetande tycks behovet av tro inte minska. Inte heller verkar religiösa och andra trossystem ha spelat ut sin roll.

Inom både naturvetenskap och humaniora ställs nu återigen frågan om vad vi menar med tro och vad vi menar med vetande. Hur förhåller de sig till varandra? Existerar sådant som religion, vetenskap och politik i skilda världar? Finns det ett språk där de kan mötas?


I PANELEN

Germund Hesslow, neurofysiolog och filosof
David Thurfjell, religionshistoriker och författare till bland annat ”Det gudlösa folket”
Johanna Gustafsson Lundberg, forskar om etik, tros- och livsåskådningar
Bengt Kristensson Uggla, filosof och teolog, författare till bland annat ”Slaget om verkligheten”

 

MODERATOR
Göran Rosenberg, författare och journalist

 

Kontaktinformation

Redaktionskommittén för Debatt i Lund består av Ann Katrin Bäcklund,
Britta Collberg, Anna-Maria Erling,
Anna Meeuwisse, Ulrika Oredsson, Mikael Sundström och Lisa Thelin från Lunds universitet samt Andreas Ekström från Sydsvenskan.

Har du ett bra debattämne?
Tipsa oss gärna!

Ulrika Oredsson
Forskningskommunikatör
046-222 70 28
ulrika [dot] oredsson [at] kommunikation [dot] lu [dot] se

Anna Maria Erling
Kommunikationsansvarig vid Centrum för miljö- och klimatvetenskap (CEC)
046-222 68 96
anna_maria [dot] erling [at] cec [dot] lu [dot] se