Rehabiliteringskedjan i sjukförsäkringen - En analys av begreppet ”Normalt förekommande arbete på arbetsmarknaden”
Författare
Summary, in Swedish
2008 ändrades den svenska sjukförsäkringsprocessen till ett nytt system, rehabiliteringskedjan. Rehabiliteringskedjan är i lag fastslagna tidpunkter i sjukskrivningsprocessen, där den sjukskrivnes arbetsförmåga ska prövas mot olika bedömningsgrunder. Den första är mot sina ordinarie arbetsuppgifter, den andra mot vad ens arbetsgivare kan erbjuda och den tredje är mot ett arbete som anses vara normalt förekommande på arbetsmarknaden. De två första bedömningsgrunderna, är tydliga bedömningsgrunder mot faktiska arbetsuppgifter. Den tredje,
”normalt förekommande arbete på arbetsmarknaden” är en mer generell formulering i lagstiftningen eftersom det saknas en definition på vad som anses vara ett normalt förekommande arbete i lagtexten.
Denna uppsats undersöker syftet med rehabiliteringskedjan och bedömningsgrunden ”normalt förekommande arbete på arbetsmarknaden” i förarbetena för att sedan undersöka tillämpningen av dessa i praktiken.
Försäkringskassan är den myndighet som bedömer rätten till sjukpenning. Uppsatsen kommer därför lägga vikt vid Försäkringskassans interna vägledningar och utredningar för att få klarhet i hur bedömningsgrunden tillämpas i praktiken. Vidare kommer även en intern utredning från Försäkringskassans rättsavdelning gällande bedömningen av ett normalt förekommande arbete tillämpas, att diskuteras. Utöver Försäkringskassans interna utredning kommer även en utredning från Inspektionen för socialförsäkringen lyftas för en extern, opartisk syn på tillämpningen. Slutligen kommer materialet analyseras, i syfte att försöka besvara frågeställningarna utifrån de angivna frågeställningarna samt avgränsningarna. Detta i syfte att utröna vad implementeringen av rehabiliteringskedjan resulterat i, samt hur ett normalt förekommande arbete tolkas av Försäkringskassan och domstol.
”normalt förekommande arbete på arbetsmarknaden” är en mer generell formulering i lagstiftningen eftersom det saknas en definition på vad som anses vara ett normalt förekommande arbete i lagtexten.
Denna uppsats undersöker syftet med rehabiliteringskedjan och bedömningsgrunden ”normalt förekommande arbete på arbetsmarknaden” i förarbetena för att sedan undersöka tillämpningen av dessa i praktiken.
Försäkringskassan är den myndighet som bedömer rätten till sjukpenning. Uppsatsen kommer därför lägga vikt vid Försäkringskassans interna vägledningar och utredningar för att få klarhet i hur bedömningsgrunden tillämpas i praktiken. Vidare kommer även en intern utredning från Försäkringskassans rättsavdelning gällande bedömningen av ett normalt förekommande arbete tillämpas, att diskuteras. Utöver Försäkringskassans interna utredning kommer även en utredning från Inspektionen för socialförsäkringen lyftas för en extern, opartisk syn på tillämpningen. Slutligen kommer materialet analyseras, i syfte att försöka besvara frågeställningarna utifrån de angivna frågeställningarna samt avgränsningarna. Detta i syfte att utröna vad implementeringen av rehabiliteringskedjan resulterat i, samt hur ett normalt förekommande arbete tolkas av Försäkringskassan och domstol.
Avdelning/ar
Publiceringsår
2020
Språk
Svenska
Fulltext
- Available as PDF - 419 kB
- Download statistics
Dokumenttyp
Examensarbete för kandidatexamen
Ämne
- Law and Political Science
Nyckelord
- Socialrätt
Handledare
- Niklas Selberg