Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Monotonicity and reasoning with exceptions

Författare

Summary, in English

A proposal by Ferguson [2003, Argumentation 17, 335-346] for a fully monotonic argument form allowing for the expression of defeasible generalizations is critically examined and rejected as a general solution. It is argued that (i) his proposal reaches less than the default-logician's solution allows, e.g., the monotonously derived conclusion is one-sided and itself not defeasible. (ii) when applied to a suitable example, his proposal derives the wrong conclusion. Unsuccessful remedies are discussed.

Publiceringsår

2006-10

Språk

Engelska

Sidor

227-236

Publikation/Tidskrift/Serie

Argumentation

Volym

20

Issue

2

Dokumenttyp

Artikel i tidskrift

Förlag

Springer

Ämne

  • Philosophy

Nyckelord

  • Default logic
  • Defeasible reasoning
  • Exceptions
  • Monotonicity

Status

Published

ISBN/ISSN/Övrigt

  • ISSN: 0920-427X