Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

The assessment of patent pools under antitrust law, a comparative analysis

Författare

  • Helena Selander

Summary, in Swedish

Denna uppsats behandlar de konkurrensrättsliga skillnaderna i EU-rätt och amerikans rätt rörande patentpooler. Genom patentpooler ges företag möjlighet att gemensamt samla sina patent inom ett visst tekniskt område och tillsammans licensera dem. Genom poolning av patent ökar möjligheterna för snabb utveckling samtidigt som licenskostnaderna minskar då samtliga nödvändiga patent blir tillgängliga genom en enda licens. Vidare är också patentpooler en möjlighet för att förhindra låsningar patentinnehavare emellan, något som annars riskerar att förhindra vidareutveckling inom olika tekniska områden.

Både Kommissionen och de amerikanska konkurrensrättsmyndigheterna har förtydligat sina respektive förhållningssätt till patentpooler och andra licensavtal i Guidelines. Av dessa framgår att EU Kommissionen förhåller sig till poolning av patenträttigheter på ett sätt som på många sätt skiljer sig från det sätt som det amerikanska FTC och DoJ tolkar de konkurrensrättsliga problemen rörande dessa avtal.

I februari nästa år kommer den nuvarande Guidelines:en tillsammans med gruppundantagsförordningen TTBER att förfalla, Kommissionen har därför författat ett utkast som ska ersätta dessa. Patentpooler kommer fortsatt att uteslutas från möjligheten att gruppundantags, då dessa avtal är exkluderande från tillämpningen av TTBER både i den nuvarande förordningen och i utkastet. Däremot behandlas patent pooler i Guidelines:en, där de konkurrensrättsliga riskerna med dessa avtal tydligt identifieras. Vidare fastslås även huvudregeln att utbytbara patent inte får inkluderas i pooler, då detta antas skada konkurrensen. Denna huvudregel och Kommissionens förhållningssätt till inkluderingen av utbytbara paten i pooler utgör den största skillnaden mellan europarättslig reglering och amerikansk. Denna skillnad identifieras och problematiseras även av det amerikanska advokatsamfundet.

I min analys föreslår jag en renodlad effektanalys av inkluderingen av utbytbara patent i pooler. Detta för att möjliggöra en ökad användning av patentpooler inom EU.

Publiceringsår

2013

Språk

Engelska

Dokumenttyp

Examensarbete för Yrkesexamen (Avancerad nivå)

Ämne

  • Law and Political Science

Nyckelord

  • Immaterialrätt
  • Konkurrensrätt
  • Patentpooler
  • Patent pools

Handledare

  • Hans Henrik Lidgard (professor)