De astronomiskt guidade dyngbaggarna har också fått stor plats i tryckta media som den populärvetenskapliga engelska tidskriften New Scientist och dess amerikanska motsvarighet Scientific American. Den senare är med 3.5 miljoner läsare av pappersupplagan världens kanske största tidskrift i sitt slag.
Men det är inte bara dyngbaggarna utan också annan LU-forskning som nyligen kommit med i New Scientist och Scientific American. I den senare förekom, i samma nummer som Marie Dacke, även de högeffektiva solcells-nanotrådar som utvecklats av nanoforskaren Magnus Borgström och hans kollegor. Neuroforskaren Anders Björklund citerades samtidigt i en artikel om stamcellsbehandling av Parkinsons, där LUs forskning på 1990-talet var ett pionjärarbete.
Även New Scientist har nyligen berättat om annan LU-forskning. I en längre artikel om dumhet nämner man den uppmärksammade artikel som skrivits av LU-ekonomen Mats Alvesson och hans kollega André Spicer från London. I sin artikel myntade Alvesson och Spicer begreppet ”funktionell dumhet”, en frånvaro av kritisk reflektion som kan höja produktiviteten i en organisation men också bidra till katastrofer som den internationella finanskrisen.
Ingela Björck
