De la métaphore à l’allégorie dans la sémiotique écologique
Författare
Summary, in Swedish
Abstract in French
De la métaphore à l’allégorie dans la sémiotique écologique
Göran Sonesson
Si l’allégorie est une métaphore filée, comme disent les classiques, il faut commencer par étudier cette dernière. Le système de Groupe µ, dont nous avons donné ailleurs une version revue et corrigée, esquive cette terminologie traditionnelle, mais si l’on veut appliquer un tel système à la rhétorique langagière, il est nécessaire d'en trouver les corrélations. Or, tandis que la métaphore de l’image, à la différence de la métaphore verbale, relève presque complètement de l’iconicité primaire, l’allégorie ne peut pas être fondée, dans les deux cas, que sur une iconicité secondaire. Nous utilisons le terme d’iconicité primaire pour désigner les cas où la ressemblance précède et détermine la fonction du signe, et nous l’opposons à l’iconicité secondaire, où la similitude ne devient perceptible que grâce à la fonction du signe. Néanmoins, nous allons voir que, dans l’image, l’allégorie a plus de change de devenir « symbole », dans le sens où les romantiques opposaient ce dernier à l’allégorie. Pour le montrer, nous nous fondons sur notre interprétation, dans les termes de la sémiotique moderne, de l’opposition entre les deux modes de représentations caractérisées par Lessing.
De la métaphore à l’allégorie dans la sémiotique écologique
Göran Sonesson
Si l’allégorie est une métaphore filée, comme disent les classiques, il faut commencer par étudier cette dernière. Le système de Groupe µ, dont nous avons donné ailleurs une version revue et corrigée, esquive cette terminologie traditionnelle, mais si l’on veut appliquer un tel système à la rhétorique langagière, il est nécessaire d'en trouver les corrélations. Or, tandis que la métaphore de l’image, à la différence de la métaphore verbale, relève presque complètement de l’iconicité primaire, l’allégorie ne peut pas être fondée, dans les deux cas, que sur une iconicité secondaire. Nous utilisons le terme d’iconicité primaire pour désigner les cas où la ressemblance précède et détermine la fonction du signe, et nous l’opposons à l’iconicité secondaire, où la similitude ne devient perceptible que grâce à la fonction du signe. Néanmoins, nous allons voir que, dans l’image, l’allégorie a plus de change de devenir « symbole », dans le sens où les romantiques opposaient ce dernier à l’allégorie. Pour le montrer, nous nous fondons sur notre interprétation, dans les termes de la sémiotique moderne, de l’opposition entre les deux modes de représentations caractérisées par Lessing.
Avdelning/ar
Publiceringsår
2005
Språk
Franska
Sidor
77-92
Publikation/Tidskrift/Serie
Protée
Volym
33
Issue
1
Dokumenttyp
Artikel i tidskrift
Förlag
Université de Chicoutimi, Quebec
Ämne
- Languages and Literature
Nyckelord
- signe visuel
- visualité
- image
- figure
- rhétorique
- allégorie
Status
Published
ISBN/ISSN/Övrigt
- ISSN: 0300-3523