Meny

Javascript verkar inte påslaget? - Vissa delar av Lunds universitets webbplats fungerar inte optimalt utan javascript, kontrollera din webbläsares inställningar.
Du är här

Klimawandel in der Perspektive verschiedener Sicherheitsdiskurse: drei Interpretationen und ihre Folgen für die Politik

Climate Change in the Perspective of Different Security Discourses: three interpretations and their governance implications
Författare:
Redaktör:
  • Suzanne Schüttemeyer
Publiceringsår: 2011
Språk: Tyska
Sidor: 215-239
Publikation/Tidskrift/Serie: Politik im Klimawandel: keine Macht für gerechte Lösungen?
Dokumenttyp: Del av eller Kapitel i bok
Förlag: Nomos

Sammanfattning

Die Gegenüberstellung der verschiedenen politischen Implikationen der Klima-Si- cherheits-Debatte offenbart auch, dass in der Literatur für die drei untersuchten Poli- tikfelder Klimapolitik, Entwicklungszusammenarbeit und Friedenspolitik sowohl stär- kende als auch schwächende Entwicklungen für möglich erachtet werden. Als poten- ziell positive Folge der Versicherheitlichung wird vor allem die Mobilisierung zusätz- licher politischer Aufmerksamkeit genannt, die der Klima-, Entwicklungs- und Frie- denspolitik zugute kommen könnte, und zwar unabhängig vom verwendeten Sicher- heitsbegriff. Als mögliche negative Tendenz warnen Kritiker hingegen hauptsächlich vor einer Militarisierung der Politik und einer Fokussierung auf ungeeignete Mittel der Problembearbeitung, wenn Klimawandel als Gefährdung staatlicher Sicherheit wahr- genommen wird. Bei einer Versicherheitlichung des Klimawandels sowohl im Sinne von erweiterter als auch von menschlicher Sicherheit wird die Möglichkeit einer (missbräuchlichen) Legitimation militärischer Interventionen problematisiert. Auffallend ist ferner das wiederholte Auftreten einiger dialektischer Argumentationsstränge – ungeachtet der Politikfelder und Sicherheitsbegriffe. So steht der Hoffnung auf zu- sätzliche finanzielle Ressourcen beispielsweise das Argument der ausbleibenden Ad- ditionalität entgegen. Und mögliche Vorteile von Arbeitsteilung und wachsender Ko- härenz über Politikfelder hinweg können durch die Nachteile von Fragmentierung und einer Verengung von Handlungsoptionen nivelliert werden. Ob die Optimisten oder die Pessimisten hier mit ihren Erwartungen richtig liegen, wird sich erst anhand von profunden und komparativen empirischen Untersuchungen entscheiden lassen.

Nyckelord

  • Political Science
  • climate change
  • security
  • human security
  • environmental security
  • governance
  • discourse
  • UNFCCC
  • Kyoto Protocol
  • climate governance
  • environmental institutions
  • adaptation
  • mitigation
  • Sustainable development
  • national security

Övriga

Published
  • Miljöpolitik-lup-obsolete
  • ISBN: 978-3-8329-4732-3

Box 117, 221 00 LUND
Telefon 046-222 00 00 (växel)
Telefax 046-222 47 20
lu [at] lu [dot] se

Fakturaadress: Box 188, 221 00 LUND
Organisationsnummer: 202100-3211
Om webbplatsen